jueves, 29 de noviembre de 2012
miércoles, 14 de noviembre de 2012
La TORTUGA en el POSTE
(nota marinera: no todos son iguales, lo mismo que nosotros no somos todos iguales)
¡Cuánto más lo leo más me gusta!
Excelente correo, no creo que exista un mejor EJEMPLO...
LA TORTUGA EN EL POSTE
Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco... Al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los Legisladores y similares.
El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? LOS POLITICOS Y DEMÁS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"
Entonces, el señor le explica:
- "Si vas caminando por el campo y ves una tortuga encima de un poste de alambrado haciendo equilibrio"... ¿qué se te ocurre?
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
"Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."
EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, HAGÁMOSLO MEJOR, TRATEMOS QUE NINGÚN ANIMAL "inútil" SUBA AL POSTE.
¡Cuánto más lo leo más me gusta!
Excelente correo, no creo que exista un mejor EJEMPLO...
LA TORTUGA EN EL POSTE
Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco... Al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los Legisladores y similares.
El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? LOS POLITICOS Y DEMÁS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"
Entonces, el señor le explica:
- "Si vas caminando por el campo y ves una tortuga encima de un poste de alambrado haciendo equilibrio"... ¿qué se te ocurre?
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
"Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."
EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, HAGÁMOSLO MEJOR, TRATEMOS QUE NINGÚN ANIMAL "inútil" SUBA AL POSTE.
martes, 13 de noviembre de 2012
La vaca, y la leche
Comparto la siguiente información que me han enviado, es interesante.
De estos hay por toda España y no sólo en Vigo... y no sólo rumanos...
ÉSTO ES REAL
Conversación el 27 de abril de 2012 en un instituto de Vigo (no digo cual, podría ser en cualquier otro, imagino que no es un caso aislado):
Hay un aula de apoyo para niños con dificultades académicas, las plazas son limitadas pues no hay más que una profe, hay muchos candidatos con problemas pero el 80% de las plazas las ocupan rumanos pues llegaron a España sin apenas estar escolarizados y cualquier niño español aún con problemas, queda por detrás pues los otros están semianalfabetos. Faltan a clase regularmente, quedan por la calle, consecuencia: no progresan.
Pregunta la profe a una alumna rumana:
- “¿En que calle vives?”
Respuesta alumna:
- ”En la calle Tal…”
Profe:
- “¡Pero esa calle queda en el otro extremo de la ciudad! Allí tienes cerquita dos institutos.”
Alumna:
- “Ya, pero es que a este instituto vienen todos mis amigos…”
Profe:
- “Pero tendrás que andar mucho hasta aquí.”
Alumna:
- “¡Que va!, cojo el autobús.”
Profe:
- “Desde tu calle aquí no hay autobús que te deje cerca…”
Alumna:
- “Ya, pero cojo dos buses”.
Profe:
- “Menudo gasto…”
Alumna:
- “No, es gratis. Tengo una tarjeta gratuita porque mis padres cobran la RISGA" (renta de inserción galega) y saca de la cartera una tarjeta de transporte gratuíto, con su fotografía y pone: PENSIONISTA.(tiene 14 años).
Profe:
- “¿Tus padres ya no trabajan?"
Alumna:
- “No, desde que llegamos a España (hace 5 años) cobran la RISGA pero es poco pues solo son 550 euros. Todos los rumanos que están en nuestra clase también la cobran,además aquí en España el autobús y las medicinas son gratis, no es como Rumanía.
Profe:
- “¿Pero nunca trabajaron en España?”
Alumna:
- “No. A veces piden, pero no ganan mucho, hay días que mi padre saca 20€ y mi madre 10 o 20€. Pero solo piden 2 o 3 días a la semana".
Interrumpe otro compañero que se mete en la conversación:
- Bueno pero como la comida nos la regala la iglesia no se gasta tanto (este alumno que hace el comentario es musulmán).
Alumna:
- “Mi padre ahora está sacando el carnet de conducir como también es gratis…”
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????
CONCLUSIÓN:
Al final de la conversación la profe supo que la citada alumna ya hace años que no va a Rumanía porque toda su familia, abuelos, tíos, primos, etc, se vinieron para España . Además resulta que un 70% de los alumnos rumanos del instituto son del mismo pueblo… Supongo que el efecto llamada es muy lógico.
¿Conocéis españoles con hijos que terminaron sus estudios con aprovechamiento y no encuentran trabajo, no cobran RISGA, pagan los medicamentos, si quieren moverse por Vigo van a patas o pagan el bus, y si quieren sacar el carnet de conducir le piden los 1000 € a sus padres o esperan a encontrar un trabajo con que pagárselo? Si pierden el trabajo no les queda la RISGA por supuesto. Hay 1.800.000 españoles que no cobran prestación alguna. Pues estos otros hijos además tienen preferencia en las plazas de comedor, campamentos de verano, libros, etc. Benditos rumanos los que vienen a trabajar, cotizan, contribuyen a levantar este hundido país, que algunos hay, pero esto clama al cielo.
ESTAMOS EXPORTANDO JÓVENES CON FORMACIÓN UNIVERSITARIA (INGENIEROS, QUÍMICOS…) AL RESTO DE EUROPA, COTIZARÁN ALLÍ, FORMARÁN SUS FAMILIAS Y CONTRIBUIRÁN A SU DESARROLLO: GARANTIZARÁN SUS PENSIONES.
Nosotros, con este efecto llamada, importamos esta gente que hunde el sistema, no trabajan, vienen por las subvenciones y sus descendientes ni vienen a clase a forjarse un futuro, que estamos dispuestos a pagar su puesto escolar pero es desaprovechado. DURANTE CUANTO TIEMPO MÁS ESTAMOS DISPUESTOS A HACER EL GILIPOLLAS?
El que venga a este país, si viene a trabajar, bienvenido, de lo contrario que su país se haga cargo, ¡que esta vaca no da más leche!
De estos hay por toda España y no sólo en Vigo... y no sólo rumanos...
ÉSTO ES REAL
Conversación el 27 de abril de 2012 en un instituto de Vigo (no digo cual, podría ser en cualquier otro, imagino que no es un caso aislado):
Hay un aula de apoyo para niños con dificultades académicas, las plazas son limitadas pues no hay más que una profe, hay muchos candidatos con problemas pero el 80% de las plazas las ocupan rumanos pues llegaron a España sin apenas estar escolarizados y cualquier niño español aún con problemas, queda por detrás pues los otros están semianalfabetos. Faltan a clase regularmente, quedan por la calle, consecuencia: no progresan.
Pregunta la profe a una alumna rumana:
- “¿En que calle vives?”
Respuesta alumna:
- ”En la calle Tal…”
Profe:
- “¡Pero esa calle queda en el otro extremo de la ciudad! Allí tienes cerquita dos institutos.”
Alumna:
- “Ya, pero es que a este instituto vienen todos mis amigos…”
Profe:
- “Pero tendrás que andar mucho hasta aquí.”
Alumna:
- “¡Que va!, cojo el autobús.”
Profe:
- “Desde tu calle aquí no hay autobús que te deje cerca…”
Alumna:
- “Ya, pero cojo dos buses”.
Profe:
- “Menudo gasto…”
Alumna:
- “No, es gratis. Tengo una tarjeta gratuita porque mis padres cobran la RISGA" (renta de inserción galega) y saca de la cartera una tarjeta de transporte gratuíto, con su fotografía y pone: PENSIONISTA.(tiene 14 años).
Profe:
- “¿Tus padres ya no trabajan?"
Alumna:
- “No, desde que llegamos a España (hace 5 años) cobran la RISGA pero es poco pues solo son 550 euros. Todos los rumanos que están en nuestra clase también la cobran,además aquí en España el autobús y las medicinas son gratis, no es como Rumanía.
Profe:
- “¿Pero nunca trabajaron en España?”
Alumna:
- “No. A veces piden, pero no ganan mucho, hay días que mi padre saca 20€ y mi madre 10 o 20€. Pero solo piden 2 o 3 días a la semana".
Interrumpe otro compañero que se mete en la conversación:
- Bueno pero como la comida nos la regala la iglesia no se gasta tanto (este alumno que hace el comentario es musulmán).
Alumna:
- “Mi padre ahora está sacando el carnet de conducir como también es gratis…”
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????
CONCLUSIÓN:
Al final de la conversación la profe supo que la citada alumna ya hace años que no va a Rumanía porque toda su familia, abuelos, tíos, primos, etc, se vinieron para España . Además resulta que un 70% de los alumnos rumanos del instituto son del mismo pueblo… Supongo que el efecto llamada es muy lógico.
¿Conocéis españoles con hijos que terminaron sus estudios con aprovechamiento y no encuentran trabajo, no cobran RISGA, pagan los medicamentos, si quieren moverse por Vigo van a patas o pagan el bus, y si quieren sacar el carnet de conducir le piden los 1000 € a sus padres o esperan a encontrar un trabajo con que pagárselo? Si pierden el trabajo no les queda la RISGA por supuesto. Hay 1.800.000 españoles que no cobran prestación alguna. Pues estos otros hijos además tienen preferencia en las plazas de comedor, campamentos de verano, libros, etc. Benditos rumanos los que vienen a trabajar, cotizan, contribuyen a levantar este hundido país, que algunos hay, pero esto clama al cielo.
ESTAMOS EXPORTANDO JÓVENES CON FORMACIÓN UNIVERSITARIA (INGENIEROS, QUÍMICOS…) AL RESTO DE EUROPA, COTIZARÁN ALLÍ, FORMARÁN SUS FAMILIAS Y CONTRIBUIRÁN A SU DESARROLLO: GARANTIZARÁN SUS PENSIONES.
Nosotros, con este efecto llamada, importamos esta gente que hunde el sistema, no trabajan, vienen por las subvenciones y sus descendientes ni vienen a clase a forjarse un futuro, que estamos dispuestos a pagar su puesto escolar pero es desaprovechado. DURANTE CUANTO TIEMPO MÁS ESTAMOS DISPUESTOS A HACER EL GILIPOLLAS?
El que venga a este país, si viene a trabajar, bienvenido, de lo contrario que su país se haga cargo, ¡que esta vaca no da más leche!
lunes, 12 de noviembre de 2012
Lucía Etxebarría, esta vez... ¡NO!
(cositas de aquí y de allá, y opiniones propias)
Estamos en una época que todo se critica, es una corriente que siempre va a favor de las quejas, de los menosprecios (insultos incluidos) y de que todo cuanto se hace está mal.
Criticar es gratis, actuar carísimo.
¿De verdad te crees que a A. Ortega le hace falta hacerlo por imagen? ¿Cuándo fue la última vez que viste un anuncio de Zara en la televisión? ¿No crees que por imagen le sería más fácil patrocinar a un equipo de fútbol?
¿De verdad crees que al tercer hombre más rico del planeta le hace falta desgravar 5 millones de euros por 20 que dona?
Lo malo es que si, que parece que te lo crees, y se lo haces creer a los demás.
Si te crees que hace algo fuera de la ley, tú, que por lo visto tienes fuerza, ¿porqué no denuncias?
Ah! que ya has hecho algo, has cambiado todo tu equipaje de Zara por el de otras empresas, si, tú, que puedes cambiar todo el ropero... no como las personas a las que A. Ortega da trabajo, sea donde sea.
Trabajé durante varios meses para A. Ortega, tanto en almacén como en tienda, y desde luego que estuve muy bien valorado. No vi empresa donde se llevase tan a rajatabla el horario de trabajo. Lo dejé por finalizar mi carrera, que por suerte, ahora me da de comer. Así que no pongas por lo menos en mi boca que discrimina a sus trabajadores. Vivo en Coruña, y tengo muchos amigos y amigas que trabajan para él, lo extiendo a ellos, están en general contentos y orgullosos con su trabajo (en otras empresas estarían igual o peor) y de pertenecer a una empresa que para, por ejemplo, montar tiendas en China, iba gente española.
Busca fuentes de información de verdad, y pregunta a los trabajadores de Zara Logística si cuando Inditex salió a bolsa, no recibió cada trabajador 100.000 pesetas por cada año que llevaban trabajando para él.
Trabajadores que empezaron con él, mano a mano, dicen de él que es una persona cercana y preocupada por sus trabajadores. Es evidente que con la cantidad de gente que trabaja ahora para él, me parece lógico que no pueda mantener el mismo trato.
Noticia de prensa de hoy, 12 de noviembre de 2012, en La Voz de Galicia:
"Inditex, de nuevo, el número uno para los trabajadores"
La multinacional textil repite en el primer puesto del ránking seguida por Mercadona y Banco Santander.
(...)
No sé los detalles, pero desde luego no incumple ninguna ley gubernamental en los países donde tiene trabajadores, sino en el país en cuestión no tendría legalidad su empresa, ¿no crees?
Da trabajo en países donde la pobreza está a la orden del día, ¿también eso es malo? ¿Es malo que los países pobres fabriquen para ricos? No debería ser así, pero por lo menos es una oportunidad para ellos. ¿Acaso te crees que el papel de los libros que escribes no viene de países pobres? Por la misma razón, Alemania, por ejemplo, según tú, o EEUU, no deberían invertir ni dar empleo en España. Da trabajo en países pobres y le llamáis miserable capitalista... A mi parecer, si no fuera por la oportunidad que A. Ortega les pone de trabajar, a lo mejor no tendrían nada que comer, al no tener ese trabajo.
Ser escritora no te da libertad para confundir a la gente, por lo menos en la vida real; no siempre tienes razón, por lo menos en este caso yo no te la doy. He leido hace poco un libro tuyo, y sinceramente me gustó. Tengo otro entre manos, que leeré, pero por desgracia, quizá con otra visión.
Ahora viene la explicación, bajo mi opinión, a la pregunta de que si explotaba a los trabajadores. Pues bien, en su momento si se trabajaban 12 o más horas para A. Ortega, ¿crees que los que limpiaban baños en Suiza o eran camareros en Alemania o Francia no trabajaban las mismas? Creo que en trabajo, calidad de vida, sueldo, estaban igual, la diferencia es que gracias a A. Ortega (extensible a Citroen), la gente podía trabajar al lado de su casa, cerca de su familia.
Entonces, tú que pides (como yo y muchos) que los ricos den a los pobres, que se reparta la riqueza, que criticas que haya gente que vaya al banco de alimentos y nadie haga nada, etc etc etc, ahora que alguien lo hace... (y no es de ahora), ¿también lo criticas? Quien reciba ayuda directa o indirectamente de esos 20 millones de euros que ha donado la verdad que a quien menos va a estar agradecido es a ti. Porque a quien de verdad le importe la imagen a lo mejor no dona ya nada "gracias" a tus artículos y el malestar que generas.
De verdad, ¡no hay quien os entienda!
(El mundo al revés)
¿No se merece ni tus gracias?
Siempre hay gente que puede estar de acuerdo o no con este tema. Lo importante es no cerrar la mente y por lo menos escuchar, en este caso, leer, y pensar. De parte de mucha gente que podrá solucionar algún problema, gracias Amancio Ortega.
Nota: Todo el que dona algo lo puede deducir en su declaración de la renta, no critiques, dona! Parece que hay gente que no entiende lo que es desgravar. No te llenes la boca desprestigiando, es una estupidez hacerlo contra ésto.
Nota: Si hubiera atracado un Mercadona con un ejército de mercenarios (que creo que podría pagar), ¿le aplaudiríais?
NO confundas a un HOMBRE con un SISTEMA.
Ni libertad de expresión con insulto (delito).
Nota: Cada uno hace con su dinero lo que quiere, no lo gana de sus empleados (pues ellos cobran de él, y no son obreretes, son prefesionales), sino de sus clientes. Y no te olvides que él empezó desde muy abajo, trabajando mucho por lo que sé, cosiendo en la cocina de su casa.
Nota: Hay quien escribe que a partir de la donación habrá gentes humildes, de clases bajas, alabando a un ricachón, lo cuál le parece patético. Y la respuesta de una chica es: "La gente culta como tú prefiere que entierre ese dinero en vez de que los humanos tengan mantas y alimentos"
Nota: Delitos imputados a A. Ortega (en modo sarcasmo):
- Prosperidad cruel
- Discreción inenarrable
- Afabilidad sanguinaria
- Humildad fraudulenta
P.D. También estoy de acuerdo con algo que he leido: "No quiero que mis hijos tengas estudios gracias a la caridad, quiero que tengan DERECHO a ella. No quiero que me cure la caridad, sino el DERECHO a la Sanidad. No quiero llegar a viejo y que me mantenga la caridad, sino mis ahorros de toda mi vida."
Solución: Si tanto le criticas no compres en ZARA (INDITEX), ve a otra marca de tiendas y verás como bajan tus ceros en la cuenta, y suben las de otros que no le darán trabajo en España a los que le da este señor.
Es probable que mucha gente siga criticando, sobretodo por la facilidad que dan los medios de hoy en día para ello (redes sociales, etc), pero no os sintáis orgullosos de hacerlo, o si, libres sois, por lo menos podéis pagar la cuota mensual del "Smartphone" y de la conexión... ¿porqué no te "callas" un mes y donas ese dinero?
Aviso: NO compartas esta información con nadie, no vaya a ser que haya más gente que quiera donar y a ayudar.
Estamos en una época que todo se critica, es una corriente que siempre va a favor de las quejas, de los menosprecios (insultos incluidos) y de que todo cuanto se hace está mal.
Criticar es gratis, actuar carísimo.
¿De verdad te crees que a A. Ortega le hace falta hacerlo por imagen? ¿Cuándo fue la última vez que viste un anuncio de Zara en la televisión? ¿No crees que por imagen le sería más fácil patrocinar a un equipo de fútbol?
¿De verdad crees que al tercer hombre más rico del planeta le hace falta desgravar 5 millones de euros por 20 que dona?
Lo malo es que si, que parece que te lo crees, y se lo haces creer a los demás.
Si te crees que hace algo fuera de la ley, tú, que por lo visto tienes fuerza, ¿porqué no denuncias?
Ah! que ya has hecho algo, has cambiado todo tu equipaje de Zara por el de otras empresas, si, tú, que puedes cambiar todo el ropero... no como las personas a las que A. Ortega da trabajo, sea donde sea.
Trabajé durante varios meses para A. Ortega, tanto en almacén como en tienda, y desde luego que estuve muy bien valorado. No vi empresa donde se llevase tan a rajatabla el horario de trabajo. Lo dejé por finalizar mi carrera, que por suerte, ahora me da de comer. Así que no pongas por lo menos en mi boca que discrimina a sus trabajadores. Vivo en Coruña, y tengo muchos amigos y amigas que trabajan para él, lo extiendo a ellos, están en general contentos y orgullosos con su trabajo (en otras empresas estarían igual o peor) y de pertenecer a una empresa que para, por ejemplo, montar tiendas en China, iba gente española.
Busca fuentes de información de verdad, y pregunta a los trabajadores de Zara Logística si cuando Inditex salió a bolsa, no recibió cada trabajador 100.000 pesetas por cada año que llevaban trabajando para él.
Trabajadores que empezaron con él, mano a mano, dicen de él que es una persona cercana y preocupada por sus trabajadores. Es evidente que con la cantidad de gente que trabaja ahora para él, me parece lógico que no pueda mantener el mismo trato.
Noticia de prensa de hoy, 12 de noviembre de 2012, en La Voz de Galicia:
"Inditex, de nuevo, el número uno para los trabajadores"
La multinacional textil repite en el primer puesto del ránking seguida por Mercadona y Banco Santander.
(...)
No sé los detalles, pero desde luego no incumple ninguna ley gubernamental en los países donde tiene trabajadores, sino en el país en cuestión no tendría legalidad su empresa, ¿no crees?
Da trabajo en países donde la pobreza está a la orden del día, ¿también eso es malo? ¿Es malo que los países pobres fabriquen para ricos? No debería ser así, pero por lo menos es una oportunidad para ellos. ¿Acaso te crees que el papel de los libros que escribes no viene de países pobres? Por la misma razón, Alemania, por ejemplo, según tú, o EEUU, no deberían invertir ni dar empleo en España. Da trabajo en países pobres y le llamáis miserable capitalista... A mi parecer, si no fuera por la oportunidad que A. Ortega les pone de trabajar, a lo mejor no tendrían nada que comer, al no tener ese trabajo.
Ser escritora no te da libertad para confundir a la gente, por lo menos en la vida real; no siempre tienes razón, por lo menos en este caso yo no te la doy. He leido hace poco un libro tuyo, y sinceramente me gustó. Tengo otro entre manos, que leeré, pero por desgracia, quizá con otra visión.
Ahora viene la explicación, bajo mi opinión, a la pregunta de que si explotaba a los trabajadores. Pues bien, en su momento si se trabajaban 12 o más horas para A. Ortega, ¿crees que los que limpiaban baños en Suiza o eran camareros en Alemania o Francia no trabajaban las mismas? Creo que en trabajo, calidad de vida, sueldo, estaban igual, la diferencia es que gracias a A. Ortega (extensible a Citroen), la gente podía trabajar al lado de su casa, cerca de su familia.
Entonces, tú que pides (como yo y muchos) que los ricos den a los pobres, que se reparta la riqueza, que criticas que haya gente que vaya al banco de alimentos y nadie haga nada, etc etc etc, ahora que alguien lo hace... (y no es de ahora), ¿también lo criticas? Quien reciba ayuda directa o indirectamente de esos 20 millones de euros que ha donado la verdad que a quien menos va a estar agradecido es a ti. Porque a quien de verdad le importe la imagen a lo mejor no dona ya nada "gracias" a tus artículos y el malestar que generas.
De verdad, ¡no hay quien os entienda!
(El mundo al revés)
¿No se merece ni tus gracias?
Siempre hay gente que puede estar de acuerdo o no con este tema. Lo importante es no cerrar la mente y por lo menos escuchar, en este caso, leer, y pensar. De parte de mucha gente que podrá solucionar algún problema, gracias Amancio Ortega.
Nota: Todo el que dona algo lo puede deducir en su declaración de la renta, no critiques, dona! Parece que hay gente que no entiende lo que es desgravar. No te llenes la boca desprestigiando, es una estupidez hacerlo contra ésto.
Nota: Si hubiera atracado un Mercadona con un ejército de mercenarios (que creo que podría pagar), ¿le aplaudiríais?
NO confundas a un HOMBRE con un SISTEMA.
Ni libertad de expresión con insulto (delito).
Nota: Cada uno hace con su dinero lo que quiere, no lo gana de sus empleados (pues ellos cobran de él, y no son obreretes, son prefesionales), sino de sus clientes. Y no te olvides que él empezó desde muy abajo, trabajando mucho por lo que sé, cosiendo en la cocina de su casa.
Nota: Hay quien escribe que a partir de la donación habrá gentes humildes, de clases bajas, alabando a un ricachón, lo cuál le parece patético. Y la respuesta de una chica es: "La gente culta como tú prefiere que entierre ese dinero en vez de que los humanos tengan mantas y alimentos"
Nota: Delitos imputados a A. Ortega (en modo sarcasmo):
- Prosperidad cruel
- Discreción inenarrable
- Afabilidad sanguinaria
- Humildad fraudulenta
P.D. También estoy de acuerdo con algo que he leido: "No quiero que mis hijos tengas estudios gracias a la caridad, quiero que tengan DERECHO a ella. No quiero que me cure la caridad, sino el DERECHO a la Sanidad. No quiero llegar a viejo y que me mantenga la caridad, sino mis ahorros de toda mi vida."
Solución: Si tanto le criticas no compres en ZARA (INDITEX), ve a otra marca de tiendas y verás como bajan tus ceros en la cuenta, y suben las de otros que no le darán trabajo en España a los que le da este señor.
Es probable que mucha gente siga criticando, sobretodo por la facilidad que dan los medios de hoy en día para ello (redes sociales, etc), pero no os sintáis orgullosos de hacerlo, o si, libres sois, por lo menos podéis pagar la cuota mensual del "Smartphone" y de la conexión... ¿porqué no te "callas" un mes y donas ese dinero?
Aviso: NO compartas esta información con nadie, no vaya a ser que haya más gente que quiera donar y a ayudar.
jueves, 8 de noviembre de 2012
La frase del día... para no olvidar
El brillante Sir George Bernard Shaw escribió esta breve frase, llena de sabiduría.
Shaw es la única persona que ha ganado un Premio Nobel (literatura, 1925) y también un Oscar (en la categoría de mejor guión), por "My Fair Lady", basada en su obra Pigmalión.
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos."
¡Qué capacidad de síntesis!
Shaw es la única persona que ha ganado un Premio Nobel (literatura, 1925) y también un Oscar (en la categoría de mejor guión), por "My Fair Lady", basada en su obra Pigmalión.
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos."
¡Qué capacidad de síntesis!
Intérpretes en el Senado
He recibido esta mañana un apreciado correo electrónico con lo siguiente:
Estoy en contra de todos los despilfarros, pero más de estas tonterías.
COMPARTE ESTA INFORMACIÓN CON LOS QUE QUIERAS Y PUEDAS
HAY QUE GANAR CON EL NO.
Hoy: Yo he votado NO al intérprete catalán, vasco, gallego y valenciano.
Dentro de una semana volveré a votar NO y así cuantas veces se necesite.
Parece ridículo poner en el Senado español un intérprete entre personas que hablan con fluidez el mismo idioma, el idioma de su país.
Luego no hay dinero para subir las pensiones, ni para mantener el nivel adquisitivo de los funcionarios, ni para las ayudas a dependientes, etc.
Interpretar será más sesiones igual a más dietas.
Asunto: PARTICIPA EN UNA ENCUESTA LINGUÍSTICA DEL DIARIO "EL PAÍS", Y... VOTA NO.
Solo se puede votar una vez por persona y parece que los separatistas ya han votado todos, porque de momento gana el Sí.
Métete en el enlace adjunto y marca "NO".
Luego envíalo a tus contactos para evitar que digan:
"Ha ganado el SÍ por abrumadora mayoría".
http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=14582#
Nota marinera:
Las comparaciones son odiosas, pero por ejemplo que haya intérpretes en el Senado para gente que se entiende en un mismo idioma perfectamente (me ha confesado alguna vez un independentista que no habla bien y no entiende bien el idioma de su región...), y no los haya para tiempos muertos de partidos de hockey de la Selección Española, porque los hacen en catalán... Me parece que la aguja magnética tiene ya suficientes anomalías. Quizá España se esté convirtiendo en una zona donde los polos magnéticos han dejado de actuar últimamente.
Estoy en contra de todos los despilfarros, pero más de estas tonterías.
COMPARTE ESTA INFORMACIÓN CON LOS QUE QUIERAS Y PUEDAS
HAY QUE GANAR CON EL NO.
Hoy: Yo he votado NO al intérprete catalán, vasco, gallego y valenciano.
Dentro de una semana volveré a votar NO y así cuantas veces se necesite.
Parece ridículo poner en el Senado español un intérprete entre personas que hablan con fluidez el mismo idioma, el idioma de su país.
Luego no hay dinero para subir las pensiones, ni para mantener el nivel adquisitivo de los funcionarios, ni para las ayudas a dependientes, etc.
Interpretar será más sesiones igual a más dietas.
Asunto: PARTICIPA EN UNA ENCUESTA LINGUÍSTICA DEL DIARIO "EL PAÍS", Y... VOTA NO.
Solo se puede votar una vez por persona y parece que los separatistas ya han votado todos, porque de momento gana el Sí.
Métete en el enlace adjunto y marca "NO".
Luego envíalo a tus contactos para evitar que digan:
"Ha ganado el SÍ por abrumadora mayoría".
http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=14582#
Nota marinera:
Las comparaciones son odiosas, pero por ejemplo que haya intérpretes en el Senado para gente que se entiende en un mismo idioma perfectamente (me ha confesado alguna vez un independentista que no habla bien y no entiende bien el idioma de su región...), y no los haya para tiempos muertos de partidos de hockey de la Selección Española, porque los hacen en catalán... Me parece que la aguja magnética tiene ya suficientes anomalías. Quizá España se esté convirtiendo en una zona donde los polos magnéticos han dejado de actuar últimamente.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Continuo con las mismas dudas
1. ¿Por qué los refrescos tienen jugo artificial de limón y los detergentes jugo natural de limón?
2. ¿Por qué Tarzán estaba siempre afeitado?
3. ¿Por qué los Picapiedras festejaban Navidad, si vivían en una época antes de Cristo?
4. ¿Por qué las películas de batallas espaciales tienen explosiones tan ruidosas, si el sonido no se propaga en el vacío?
5. ¿Si las mujeres dicen que los hombres son todos iguales, por qué se preocupan tanto por elegir?
6. ¿Por qué las mujeres abren la boca cuando se maquillan los ojos?
7. ¿Cómo se escribe el cero en números romanos?
8. ¿Por qué cuando alguien llama por teléfono a un número equivocado nunca está ocupado?
9. Cuando inventaron el reloj, ¿como sabían que hora era, para poder calibrarlo?
10. ¿Por qué hay gente que despierta a otros para preguntar si estaban durmiendo?
11. ¿Cómo puedo saber cuántas vidas le quedan a mi gato?
12. ¿Por qué las mujeres con las curvas más aerodinámicas son las que más resistencia ofrecen?
13. ¿Por qué las cosas siempre se encuentran en el último lugar donde uno las busca?
14. ¿Qué cuentan las ovejas para poder dormir?
15. ¿Dónde está la otra mitad del Medio Oriente?
16. ¿No es inquietante que los médicos se refieran a su trabajo como ”práctica”?
17. ¿Por qué utilizan agujas esterilizadas para poner la inyección letal a los condenados a muerte?
18. ¿Qué hacer si uno ve un animal en peligro de extinción comiéndose una planta en peligro de extinción?
19. ¿ A donde van los del campo cuando están cansados de su trabajo y deciden “alejarse de todo”?
20. Si una persona con múltiples personalidades decide suicidarse ¿es un homicidio múltiple?
21. ¿Por qué los cementerios tienen los muros tan altos, si los que están dentro no pueden salir y los que están afuera no quieren entrar?
22. ¿Por qué “separado” se escribe todo junto y “todo junto” se escribe separado?
23. ¿Por qué en el “día del trabajo”, nadie trabaja?
24. Si la lana se encoge cuando se moja... ¿por qué las ovejas no se encogen cuando llueve?
25. Se dice que solo diez personas en todo el mundo entendían a Einstein. Si nadie me entiende a mi, ¿soy un genio?
26. Si nada se pega al teflón... ¿cómo le pegan el teflón a la sartén?
27. Si la caja negra de los aviones es indestructible... ¿por qué no harán todo el avión de ese mismo material?
28. Un parto en una calle... ¿es alumbrado público?
29. Si el congelador de una nevera se encuentra a no más de 10 grados bajo cero, y en la Antártida la temperatura ambiente llega a 50 grados bajo cero. ¿No podrían las personas calentarse entrando a los congeladores?
30. Si cuando como huevos me patea el hígado, cuando coma hígado... ¿me pateará los huevos?
31. ¿Por qué no hay comida para gatos con sabor a ratón?
32. ¿Por qué los Kamikazes usaban cascos?
33. ¿Por qué apretamos más fuerte los botones del control remoto cuando tiene poca batería?
34. El mundo es redondo y lo llamamos planeta. Si fuese plano... ¿lo llamaríamos redondeta?
35. Si un abogado enloquece... ¿pierde el juicio?
36. ¿Los infantes disfrutan la infancia tanto como los adultos el adulterio?
37. Si infancia es la etapa de los infantes, adulterio es la etapa de los adultos?
Y... y... ¿Porqué a la ropa, calzado, gafas... unisex, no se le llama bisex, si es para ambos sexos?
2. ¿Por qué Tarzán estaba siempre afeitado?
3. ¿Por qué los Picapiedras festejaban Navidad, si vivían en una época antes de Cristo?
4. ¿Por qué las películas de batallas espaciales tienen explosiones tan ruidosas, si el sonido no se propaga en el vacío?
5. ¿Si las mujeres dicen que los hombres son todos iguales, por qué se preocupan tanto por elegir?
6. ¿Por qué las mujeres abren la boca cuando se maquillan los ojos?
7. ¿Cómo se escribe el cero en números romanos?
8. ¿Por qué cuando alguien llama por teléfono a un número equivocado nunca está ocupado?
9. Cuando inventaron el reloj, ¿como sabían que hora era, para poder calibrarlo?
10. ¿Por qué hay gente que despierta a otros para preguntar si estaban durmiendo?
11. ¿Cómo puedo saber cuántas vidas le quedan a mi gato?
12. ¿Por qué las mujeres con las curvas más aerodinámicas son las que más resistencia ofrecen?
13. ¿Por qué las cosas siempre se encuentran en el último lugar donde uno las busca?
14. ¿Qué cuentan las ovejas para poder dormir?
15. ¿Dónde está la otra mitad del Medio Oriente?
16. ¿No es inquietante que los médicos se refieran a su trabajo como ”práctica”?
17. ¿Por qué utilizan agujas esterilizadas para poner la inyección letal a los condenados a muerte?
18. ¿Qué hacer si uno ve un animal en peligro de extinción comiéndose una planta en peligro de extinción?
19. ¿ A donde van los del campo cuando están cansados de su trabajo y deciden “alejarse de todo”?
20. Si una persona con múltiples personalidades decide suicidarse ¿es un homicidio múltiple?
21. ¿Por qué los cementerios tienen los muros tan altos, si los que están dentro no pueden salir y los que están afuera no quieren entrar?
22. ¿Por qué “separado” se escribe todo junto y “todo junto” se escribe separado?
23. ¿Por qué en el “día del trabajo”, nadie trabaja?
24. Si la lana se encoge cuando se moja... ¿por qué las ovejas no se encogen cuando llueve?
25. Se dice que solo diez personas en todo el mundo entendían a Einstein. Si nadie me entiende a mi, ¿soy un genio?
26. Si nada se pega al teflón... ¿cómo le pegan el teflón a la sartén?
27. Si la caja negra de los aviones es indestructible... ¿por qué no harán todo el avión de ese mismo material?
28. Un parto en una calle... ¿es alumbrado público?
29. Si el congelador de una nevera se encuentra a no más de 10 grados bajo cero, y en la Antártida la temperatura ambiente llega a 50 grados bajo cero. ¿No podrían las personas calentarse entrando a los congeladores?
30. Si cuando como huevos me patea el hígado, cuando coma hígado... ¿me pateará los huevos?
31. ¿Por qué no hay comida para gatos con sabor a ratón?
32. ¿Por qué los Kamikazes usaban cascos?
33. ¿Por qué apretamos más fuerte los botones del control remoto cuando tiene poca batería?
34. El mundo es redondo y lo llamamos planeta. Si fuese plano... ¿lo llamaríamos redondeta?
35. Si un abogado enloquece... ¿pierde el juicio?
36. ¿Los infantes disfrutan la infancia tanto como los adultos el adulterio?
37. Si infancia es la etapa de los infantes, adulterio es la etapa de los adultos?
Y... y... ¿Porqué a la ropa, calzado, gafas... unisex, no se le llama bisex, si es para ambos sexos?
Menú político
En un programa de radio
Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55€.
El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.
Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el resto de tertulianos que le acompañaban.
La respuesta del Sr. Fernández fué ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente"
De nuevo el periodista volovió a insistir: "En el tiket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café"
Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.
Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que "De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos servicios debían de estar subvencionados con fondos públicos.
Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.
Nos enteramos tambien de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80€ por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.
Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.
Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno, Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos platos, postre, bebida y café valen 3,55€ el café sólo debe andar bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que costaba.
Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crísis por que han oido hablar de ella. Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo. Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.
P.D. Marinera: Y me he enterado que un 10 % de los diputados har perdido el iPad del "Kit de Diputado"... ¿casualidad no?
Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55€.
El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.
Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el resto de tertulianos que le acompañaban.
La respuesta del Sr. Fernández fué ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente"
De nuevo el periodista volovió a insistir: "En el tiket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café"
Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.
Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que "De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos servicios debían de estar subvencionados con fondos públicos.
Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.
Nos enteramos tambien de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80€ por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.
Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.
Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno, Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos platos, postre, bebida y café valen 3,55€ el café sólo debe andar bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que costaba.
Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crísis por que han oido hablar de ella. Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo. Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.
P.D. Marinera: Y me he enterado que un 10 % de los diputados har perdido el iPad del "Kit de Diputado"... ¿casualidad no?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)